pelli

Finska institutet för hälsa och välfärd publicerade idag preliminära resultat som visar att det är "Ökad risk att insjukna i narkolepsi hos barn och unga som fått Pandemrix-vaccin". (Expressen och Aftonbladet rapporterar om saken)

En sak som i min mening inte går ihop var dock följande:

"År 2009–2010 insjuknade 60 barn och unga i åldern 4–19 år i narkolepsi. [...] Av de insjuknade hade 52, dvs. nästan 90 procent vaccinerats med Pandemrix, och vaccinationstäckningen i hela åldersgruppen uppgick till 70 procent. Enligt det preliminära resultatet, som kommer att preciseras, var risken att insjukna i narkolepsi nio gånger större hos barn och unga i åldern 4–19 år som vaccinerats med Pandemrix än hos jämnåriga som inte vaccinerats."

Låt säga att populationen består av en miljon barn (resonemanget fungerar för alla värden, men det är lättare att förstå med konkreta siffror)". 70% vaccinerades, dvs 700000. Av dessa fick 52 narkolepsi, vilket är 0.0074%. Av de 300000 som inte vaccinerades fick 8 narkolepsi, vilket är 0.0027%. Därmed var det tre gånger så stor risk att insjukna med vaccin som utan, inte nio. Har jag missat något?

Om vi extrapolerar från dessa siffror får vi att ifall ingen hade vaccinerat sig, så hade 0.0027% * 1000000 = 27 barn fått narkolepsi. Därmed visar statistiken (om vi antar kausalt samband) att vaccinationen orsakade en fördubbling av antalet narkolepsifall bland barn.

I artikeln noteras det också att denna trend med ökat antal fall av narkolepsi efter vaccination endast observerats i Finland, Sverige och Island, och på Island har även narkolepsifallen ökat bland ovaccinerade. Det vore intressant att jämföra med statistik för narkolepsi och Pandemrix från alla europeiska länder.