"Regeringen sänker skatten för de rika"
Vad menas egentligen med att skatten sänks mer för en grupp människor än en annan? (Notera att nedanstående diskussion har som största brist att det inte är skatten som spelar roll, utan det är skatt, bidrag, etc. tillsammans)
Låt oss anta att ett land bara har två olika typer av invånare, rika och fattiga. Alla rika tjänar lika mycket och betalar lika mycket i skatt, och detsamma gäller för alla fattiga. De rika tjänar mer än de fattiga (duh) och de betalar mer procentenheter i skatt än de fattiga (progressiv skatt). En rik får också mer kvar efter skatt än en fattig.
Här är några olika mått på hur mycket skatten sänks:
0) skattesänkningens totala värde för gruppen. (ex: 100 mkr går till de rika)
1) skattesänkningens värde relativt totalt betalad skatt av personen. (ex: X betalar 5% mindre i skatt)
2) skattesänkningens värde i procentenheter av bruttoinkomst. (ex: X betalar 3%-enheter mindre i skatt)
3) nettoinkomstens förändring. (ex: X har 20% mer i handen efter skatt)
4) skattesänkningens värde i kronor per person. (ex: X får 100 kr extra över)
Några andra fall finns, och vissa av dem är ekvivalenta med ovanstående. Kommer ni på några fler, så säg till.
Mått 0 kan peka åt ena eller andra hållet oberoende av de andra, genom att man varierar hur många rika eller fattiga det finns. Däremot så är jag ganska säger på att mått 1-4 kommer i ökande vänsterhet: När 4 (extremvänstern) säger att det är rättvist (lika), så säger 1,2,3 att de rika fått mindre än de fattiga. När 1 (extremhögern) säger att det är rättvist, så säger 2,3,4 att det rika fått mer än de fattiga.
Det svenska samhället är (beroende på definition av rik och fattig) typ att en fattig betalar 5k av 15k kr i skatt, medan en rik betalar 20k av 50k kr i skatt. Om vi sänker den rikas skatt med 1 000 kr anser då de olika måtten att den fattiga ska få en skattelättnad på:
1) 250 kr (5% mindre skatt)
2) 300 kr (10%-enheter mindre skatt)
3) 333 kr (17% mer i handen)
4) 1000 kr (1 000 kr mer i handen / mindre i skatt)
Och tvärtom, om en fattig får en skattesänkning på 1 000 kr, så ska de rika få:
1) 4 000 kr (20% mindre skatt)
2) 3 333 kr (7%-enheter mindre skatt
3) 3 000 kr (10% mer i handen)
4) 1 000 kr (1 000 kr mer i handen / mindre i skatt)
Vilket mått är rätt? Jag vet inte.
Inkomstskatten fungerar i dagsläget såhär (om jag räknat rätt):
Kommunalskatt, ca 30%, tas ut på allt (bortsett från de första 1450kr/mån).
Vid 27 400 kr läggs dessutom 20% statlig skatt på.
Vid 41 291 kr läggs ytterligare 5% statlig skatt ("värnskatt") på.
Den statliga inkomstskatten regleras genom att man flyttar på de två gränserna. De som tjänar över den undre gränsen får då en skattesänkning på 20% av dess förändring och den som tjänar över den övre gränsen får ytterligare 5% av dess förändring. Om till exempel båda gränserna höjs med 1000 kr, så får de som tjänar under 27 400 ingenting, de som tjänar 28 400 - 41 291 får 200 kr, och de som tjänar över 42 291 får 250 kr.
Problemet är att de fattigaste inte får del av kakan - under 27 400 betalar man ju ingen statlig inkomstskatt alls, och då får man heller inte del av sänkningarna. För att "komma åt" dessa personer måste regeringen peta i den kommunala inkomstskatten, sänka andra skatter, eller höja bidragen.
Någon som vet hur transfereringsförändringarna fördelas?
Låt oss anta att ett land bara har två olika typer av invånare, rika och fattiga. Alla rika tjänar lika mycket och betalar lika mycket i skatt, och detsamma gäller för alla fattiga. De rika tjänar mer än de fattiga (duh) och de betalar mer procentenheter i skatt än de fattiga (progressiv skatt). En rik får också mer kvar efter skatt än en fattig.
Här är några olika mått på hur mycket skatten sänks:
0) skattesänkningens totala värde för gruppen. (ex: 100 mkr går till de rika)
1) skattesänkningens värde relativt totalt betalad skatt av personen. (ex: X betalar 5% mindre i skatt)
2) skattesänkningens värde i procentenheter av bruttoinkomst. (ex: X betalar 3%-enheter mindre i skatt)
3) nettoinkomstens förändring. (ex: X har 20% mer i handen efter skatt)
4) skattesänkningens värde i kronor per person. (ex: X får 100 kr extra över)
Några andra fall finns, och vissa av dem är ekvivalenta med ovanstående. Kommer ni på några fler, så säg till.
Mått 0 kan peka åt ena eller andra hållet oberoende av de andra, genom att man varierar hur många rika eller fattiga det finns. Däremot så är jag ganska säger på att mått 1-4 kommer i ökande vänsterhet: När 4 (extremvänstern) säger att det är rättvist (lika), så säger 1,2,3 att de rika fått mindre än de fattiga. När 1 (extremhögern) säger att det är rättvist, så säger 2,3,4 att det rika fått mer än de fattiga.
Det svenska samhället är (beroende på definition av rik och fattig) typ att en fattig betalar 5k av 15k kr i skatt, medan en rik betalar 20k av 50k kr i skatt. Om vi sänker den rikas skatt med 1 000 kr anser då de olika måtten att den fattiga ska få en skattelättnad på:
1) 250 kr (5% mindre skatt)
2) 300 kr (10%-enheter mindre skatt)
3) 333 kr (17% mer i handen)
4) 1000 kr (1 000 kr mer i handen / mindre i skatt)
Och tvärtom, om en fattig får en skattesänkning på 1 000 kr, så ska de rika få:
1) 4 000 kr (20% mindre skatt)
2) 3 333 kr (7%-enheter mindre skatt
3) 3 000 kr (10% mer i handen)
4) 1 000 kr (1 000 kr mer i handen / mindre i skatt)
Vilket mått är rätt? Jag vet inte.
Inkomstskatten fungerar i dagsläget såhär (om jag räknat rätt):
Kommunalskatt, ca 30%, tas ut på allt (bortsett från de första 1450kr/mån).
Vid 27 400 kr läggs dessutom 20% statlig skatt på.
Vid 41 291 kr läggs ytterligare 5% statlig skatt ("värnskatt") på.
Den statliga inkomstskatten regleras genom att man flyttar på de två gränserna. De som tjänar över den undre gränsen får då en skattesänkning på 20% av dess förändring och den som tjänar över den övre gränsen får ytterligare 5% av dess förändring. Om till exempel båda gränserna höjs med 1000 kr, så får de som tjänar under 27 400 ingenting, de som tjänar 28 400 - 41 291 får 200 kr, och de som tjänar över 42 291 får 250 kr.
Problemet är att de fattigaste inte får del av kakan - under 27 400 betalar man ju ingen statlig inkomstskatt alls, och då får man heller inte del av sänkningarna. För att "komma åt" dessa personer måste regeringen peta i den kommunala inkomstskatten, sänka andra skatter, eller höja bidragen.
Någon som vet hur transfereringsförändringarna fördelas?
Kommentarer