Melodifestivalen

Om man känner sig generös ringer man det dyra numret så att 8.50 kr går till radiohjälpen och 1.40 till SVT. Annars går 3.95 kr till SVT, dvs SVT tar nästan tre gånger så mycket av de snåla som av de generösa.

1. BWOs låt var mycket tråkigare än den förra. Kostymerna kompenserade men endast en tredjedel av trion syntes. (till final)

2. Hur ska låten bli populär om det inte går att sjunga till den (förutom det engelska slutet)?! (näst sist)

3. Varför sjunger så många, särskilt hiphopare, på skånska?! (till final)

4. Intressant blandning av opera och vanlig musik. Intressant falsksång och sludder. Jag föredrar Vitas (http://youtube.com/watch?v=_y04aLS4NbM) (andra chansen)

5. Tony Irving? (5e plats)

6. Ingen anmärkning. (andra chansen)

7. Huvudsångaren sjöng sin överstämma med mikrofonen 30 cm under hakan och pianisten kunde trots noterna inte spela hela pianostämman (jag antar att det som hördes var som det skulle vara). (6e plats)

8. Mystisk låt. Egen nisch. (sist)

Kommentarer
Rävöra [http://foxears.gurka.se] (2008-02-24 @ 01:39:28):

Tu cado ha ocksåbo kommenterato el melodifestivalo på su bloggo ^^ fast hadeo lite mero sägo om el bidrago 6. Speciellto om los kläderos.

http://foxears.gurka.se/2008/02/24/tv-kvall-och-fefo/


elza [http://pell.blogg.se] (2008-02-24 @ 10:53:05):

hur kan du INTE ha en anmärkning om caracola :S:S:S:S


Maria [http://spegelglas.blog.com] (2008-02-25 @ 20:36:01):

Därför att hiphop av någon underlig anledning alltid låter bättre på svergies fulaste dialekt. Det måsta vara så att när två fula/jobbiga delar av språket och musiken förs samman så blir det faktiskt något ganska bra ;)
BTW. Sammanfattning på fetivalen = Den sög!



Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mail:(publiceras ej)
URL:
Kommentar: