Reverse engineering
Som ni kanske har hört på nyheterna kommer en satellit deorbitera inom en snar framtid, och även om det mesta kommer brinna upp i atmosfären riskerar 26 stora delar att träffa marken.
Enligt artikeln är risken att någon människa träffas av skroten 1/3200. Varifrån fick de denna siffra?
Jag noterade att
(den angivna sannolikheten) / (jordens befolkning) * (jordens yta) = 23 m^2
så en möjlig härledning av en sannolikhet i rätt bollpark är:
"Vi säger varje del träffar en 1 m^2 stor yta på jorden, och att en människa blir träffad om den befinner sig på denna yta. Då är sannolikheten att en enskild människa blir träffad 26 * 1 m^2 / (jordens yta), och i genomsnitt dör 26 * 1 m^2 / (jordens yta) * (jordens befolkning)."
Detta ger en sannolikhet på ca 1/2800. Dock har vi bara en värdesiffra, så svaret är 1/3000. Jag undrar hur statistikerna har räknat för att kunna ange sitt svar med två värdesiffror.
Enligt artikeln är risken att någon människa träffas av skroten 1/3200. Varifrån fick de denna siffra?
Jag noterade att
(den angivna sannolikheten) / (jordens befolkning) * (jordens yta) = 23 m^2
så en möjlig härledning av en sannolikhet i rätt bollpark är:
"Vi säger varje del träffar en 1 m^2 stor yta på jorden, och att en människa blir träffad om den befinner sig på denna yta. Då är sannolikheten att en enskild människa blir träffad 26 * 1 m^2 / (jordens yta), och i genomsnitt dör 26 * 1 m^2 / (jordens yta) * (jordens befolkning)."
Detta ger en sannolikhet på ca 1/2800. Dock har vi bara en värdesiffra, så svaret är 1/3000. Jag undrar hur statistikerna har räknat för att kunna ange sitt svar med två värdesiffror.
Kommentarer
Annika
(2011-10-31 @ 14:12:29):
Jag saknar dina blogginlägg!